Mitt svar till Sverigedemokraterna
Kent,
Det låter mycket intressant. Jag har inga problem med min engelska men den kan inte jämföras med en amerikansk författares. Svenska är mitt modersmål och det språk jag är villig att debattera på. Kan Ni ordna så att debatten hålls på svenska, förslagsvis med Jimmie Åkesson, så ställer jag mer än gärna upp. Debatten bör då avgränsas till att handla om islam och muslimer i Sverige, särskilt med hänsyn till att debatten hålls under Almedalsveckan.
Det är olyckligt att Ni kontaktar mig med så kort varsel, som Ni säkert vet arbetar jag som jurist och har ett fullspäckat schema. Jag har en förhandling den 5 juli men är helt ledig den 7 juli. Om den 5 juli är det enda datum som fungerar för Er kan jag höra om någon av mina kollegor kan ta förhandlingen åt mig – naturligtvis under förutsättning att debatten hålls på svenska.
Med hälsning
Cherin Awad
åh vad kul, hoppas verkligen att det blir av inshaAllah!
Bra svarat! Jag högaktar dig för detta, ärligen!
Du är modig du.
Bra, Cherin! Mycket bra.
härligt! mycket bra cherin. mycket bra:)
Riktigt bra svar!!
Bra! MashaAllah.
Riktigt bra svarat.
Tycker det är konstigt att en amerikan ska vara motdebatör för ett svenskt politiks parti?
Men jag är inte så insatt i de.
Hoppas de svarar dig på detta.
Jag tycker också att det är märkligt att man tar in en proffstyckare från utlandet. SD borde ju själva kunna argumentera för sig. Hoppas de antar din utmaning.
Mycket modigt! Bra av dig att stå rak i ryggen och möta SD i en debatt!
Det är fullständigt befängt av dig att kräva att du skall vara lika hemma på engelska som en amerikan, för att kunna ställa upp! Massor med människor från icke engelskspråkiga länder har debatterat mot honom. Du kan tillräckligt bra engelska! Han är experten och det är Spencer frågan gällde. Kom inte med så korkade bortförklaringar!
Yes! You rock girl!!! Nu är jag nyfiken på vad och hur de svarar!
Sv: Åh! Du är väl för gullig! Även om vi inte pratar och mailar, så har du en speciell plats i mitt hjärta, du kröp in där jättesnabbt! ;) Och jag är övertygad om att vi kommer att ses igen, skall jag till Stockholm är du HÖGT uppe på prioriteringslistan och du är hjärtligt välkommen till mig! KRAM
Ni måste fatta en sak! Debatten gäller inte SD utan ISLAM! För er som inte vet, Spencer inte med i SD!
Ni muslimer, det är er heder det handlar om! Visa att islam är värd att försvaras KAN försvaras!
veckans blogg igen på bloggen, anmäl dig eller din vän , så har du chansen att vinna en intevju på bloggen :)
Man skulle kunna ha en engelsk-expert som bisittare!? Så man kan klara ut ex tolkningsproblem. Jag tror dock Cherin skulle klara språket utan problem.
Det är väldigt pinsamt för muslimerna att ingen vågar stå upp och försvara islam i en fri debatt!
tjabba! Bra väder hos er idag? :)
Klartexten som har kommenterat här ovanför har även kommenterat hos mig. Jag tog mig friheten att länka till er, Cherin och Mohammed.
Sv: Skönt att du (ni) tyckte om det och TACK! ;) Be strong! Jag tror på Mohammed och ditt sätt, jag tror på att försöka skapa förståelse. STOR KRAM
Mohammed: Hahaha! Alla fruntimmer är har en skruv lös, men vissa är bättre på att dölja det än andra. ;)
Jag tycker att det är klokt att be om att få ta det på svenska och med en person ur SD, almedalsveckan ska väl ändå fokusera på politiken?!
Dock får jag en liten orosklump i magen. Jag vet att du Cherin, om någon, kan göra det här grymt bra, men i och med att det är dem som organiserar kalaset lär de också ordna det till din nackdel på alla tänkbara sätt. SD brukar ofta komma med mycket statistik (som i sig inte stämmer, men om man inte har sjuk koll är det svårt att argumentera emot och faktiskt berätta hur verkligheten ser ut). Så om du får chansen, se till att förbereda dig och verkligen välja vars du ska lägga din tyngdpunkt och sedan är det bara att kasta sig ut och äga hela Gotland!
Förövrigt blev jag sjukt taggad på att besöka almedalsveckan. Får nog kolla upp det, framförallt om du åker! :)
Jag är fullständigt övertygad om att du (Cherin) skulle mala sönder vart enda argument SD har att komma med.
Är bara lite tveksam för att det blir som man säger "pårlor till svin" eftersom det inte kommer att finnas så många på detta möte som är öppna för argument.
Gör som du känner tycker jag, men portionera din energi efter prioriteringen. "När kan jag nå ut"
Kul att du ställer upp Cherin,
varför just Jimmie Åkesson? Tycker även du borde överväga att ställa upp mot Kent Ekeroth. Inte ens Reinfeld vill debattera emot Jimmie, han säger ju själv att han inte kan vinna en sådan debatt.
Otroligt nog är du kanske den första med muslimsk tro som tackat ja!
Kom ihåg, det är islam motdebattörerna är emot, inte muslimerna som personer.
@Peterlarson
"Jag är fullständigt övertygad om att du (Cherin) skulle mala sönder vart enda argument SD har att komma med."
Tror det kan bli svårt om det gäller just Jimmie eller amerikanen. Ingen svensk politiker har lyckats hittils. De är livrädda för SD. Cherin däremot har ju muslimsk bakgrund och kanske vet vad hon talar om, men att "mala sönder"? Tveksamt.
Vet ni ens hur deras schema ser ut för dagen?
1. Insläpp
2. Föreläsning av Robert Spencer "Islam and the Jihad against Europe"
3. SEN kommer debatten när Spencer har sagt alla sina argument. Dessutom så tvingas motdebattören in i försvar och kan absolut inte motargumentera.
Alltså betyder det att motdebattören blev avväpnad innan ens debatten har börjat.
Vart är logiken/rättvisan i detta? Spencer for dubbelt så lång tid på sig än motparten.
Det var nog smart av dig att svara på det här sättet, men jag hoppas att debatten blir av och att du kommer att rapportera nästa vecka.
Bra svar !
Tycker absolut du ska ställa upp, men det har du ju i och för sig redan tackat ja till.
Såg idiotkommentaren hos Em, och ditt svar på hennes inlägg där och jag säger bara GO CHERIN !!!
Du är en så klok människa att många borde höra vad du har att säga !
Till Klartexten
Bara för att man inte vill debattera så betyder inte det att man inte kan försvara sin religion. Men tyvärr sprider många debatter hat. Jag har sett på många kristna och muslimska debatter där debatörerna försöker smutskasta den andra religionen så mycket som möjligt och tyvärr skapar det inget annat än hat och missförstånd. Istället hade det varit bättre att försöka skapa diskussioner som hade kunnat leda till förståelse.
Dock hade jag tyckt att den debatt mellan Cherin och Jimmie Åkesson hade varit rolig att se.
Ja, vad säger man om ovan? Är det värt besväret?
Tänk om alla bara kunde respektera varandra som de individer vi är!
Sv; Visst var matchen vansinnigt spännande? Och vi är egentligen inte ett dugg intresserade av just fotboll!!!! Men vi är öppna för nya impulser ;)
Fegt att avgränsa dig, lite grand som att debattera om kroppkakor är gott med en ölänning (24 628 st)... Minskar ned debattutrymmet till en liten tumme.
Men det kanske känns tryggast så, slipper ju ta ställning eller att debattera vad 1,5 miljarder utövare av religionen gör.. och bara debattera vad 250 000 till 450 000 gör.
FEGT!
"Tänk om alla bara kunde respektera varandra som de individer vi är!"
Det finns en film, en vacker dokumentär:
Zeitgeist: Addendum
http://www.imdb.com/title/tt1332128/
i slutet kastar alla religiösa ifrån sig sina religöst symboliska smycken och kläder, ser varandra i ögonen, funderar förmodligen "vad fan har vi hållit på med?"
Gömmer man sig bakom ideologier/religioner som fjärmar av en från den andra kommer man tyvärr aldrig att se individen utan att lära känna henne/honom på djupet. Så funkar vi människor!
För mig är Islam ett hot, inte den religiösa muslimen, individen, utan snarare baktanken, politiken, levnadssättet som vissa extrema lär ut. Jag vill jämföra det med tyskland. Många var inte nazzar, de bara följde med strömmen i tankar och åsikter då det väl blev dags. Detta är inte unikt bara för islam utan även kristendomen har gjort sitt historiskt.
Islam-rädslan delar säkert minst 50-100 miljoner personer i Europa med mig just nu.
Se hur islam-fientliga partier börjar få mer o mer makt inom Europa. Lägg märke till att detta inte är några "rasist"-partier vi snackar om.
Vi har redan haft ett inbördeskrig i forna Jugoslavien där delvis motsättningar fanns mellan religioner.
Det är dags för en allvarig dialog nu.
Tyvärr är detta mer eller mindre obefintligt i Sverige just nu, allt tystas ner, folk fryses ut, folk får sparken för sina åsikter.
Jag välkomnar en debatt på Gotland för om 10-20 år kan det bli riktigt oroligt inomlands om detta utvecklas som det gör just nu.
Jag hoppas SD kommer in i höst, flera av de som är med i partiet är invandrare. Många HBT-människor kommer rösta på dem, då de vet vad islam tycker om bögar.
De flesta SD:are är inte rasister snarare realister. Hursomhaver, tror jag att nu då de kommer in i höst, kommer det efter en tid att bli tillåtet att prata om motsättningarna vi har i samhället.
Jag kommer att lägga min första röst på SD, tidigare har jag varit vänster mitten o höger. Röstat sen 18 år tillbaka.
Men la: Vi är i grund o botten alla individer.
Det är starkt av dig att ställa upp på detta, och inte det minsta fegt att ställa kravet att det ska vara på svenska. Det är ju stor skillnad på att uttrycka sig på sitt eget språk och särskilt viktigt att kunna få fram det man vill ha sagt i en debatt på ett bra sätt. Jag tror du skulle klara dig hur bra som helst i en debatt mot vilken rasist och islamofob som helst.
Det gör mig så förbannad att någon kan påstå att det här (och SD) INTE handlar om rasism. Kram
@Gun
Hur i 17 kan kritik emot en religion och ideologi handla om rasism? Du framstår som lite mediatvättad/korkad om du uttrycker dig så.
Mina syriska/iranska vänner har samma åsikter som jag, flera av dem kommer rösta på SD. Några av dem pratar arabiska andra pratar persiska.. Hur kan du hävda det är rasistiskt att kritisera islam?? Det är väl snarare du som är lite trångsynt alternativt opåläst eller dum? :-)
Toob, du får kalla mig dum hur mycket du vill. Om någon som röstar på SD skulle kalla mig smart skulle jag ta det som en förolämpning.
Tobbe, skulle det vara..
@Gun,
jag väntar fortfarande på ett svar hur kritik emot en ideologi/religion/politik kan vara rasism.
Jag tror inte du är dum, men däremot tror jag du tror på myten att SD är ett rasistparti vilket de inte är särskilt mycket. Media sprider en massa falksanningar om dem.
Så att kritisera islam är rasism enligt dig? Islamofobi (ett ord myntat England på 90-talet för att tysta kritiska röster)
För övrigt så ser Toob snyggt ut. I engelsk-talande länder kallar folk mig för Tobe, men funderar på att byta till Toob :-)
@Tobbe
Du kan omöjligt ha läst SD kuriren eller för den delen Jimmys fina debattartikel i Aftonbladet. SD är ett rasistiskt parti..."punkt".
Håller helt med Gun, röstar man på dem kan man inte ha många hjärnceller och då inte bara för att de är ljusbruna utan för att resten av politiken är skrattretande.
Just nu är det muslimer, men verkligheten är att alla som inte passar in i Astrid Lindgrens sagor kommer SD vara ute efter...inkluderat dina "invandrar" vänner och HBT personer.
@Helene
Vad larvig du är. Som muslim i Sverige kan man väll prata om Islam i Sverige varför skulle man prata om något annat?
Eller skulle du ge dig in i en debatt om ateister / kristna i mexico?
Tobbe, med all säkerhet vet du att SD har gått ut med att "Muslimer är Sveriges största utländska hot". MUSLIMER, inte islam utan muslimer. Detta betyder att dem inte endast är emot en religion utan även själva folk gruppen muslimer. Jag säger inte att hat mot en religion eller ideologi är rasim, men nu har ju inte SD endast hat mot religionen utan även dem som utövar religionen.
Och att säga att man inte kan lära känna en person på djupet om den följer en viss ideologi eller religionen måste ju även du förstå att det inte stämmer. Bara för att jag följer och tror på islam betyder inte det att jag är som alla andra muslimer. Alla är vi olika, och det är det som gör oss till dem vi är.
Och nej, det är inte realistiskt att säga att en 1.5 miljarder människor tänker och beter sig likadant. Det är inte heller realistiskt att vara emot religionen eftersom en del religiösa grupper har startat krig mot varandra, i sådana fall borde vi även förbjuda pengar, makt och kärlek eftersom en väldig massa krig har starts på grund av dessa saker.
Linn, du är helt snett på det. Muslimer är fortfarande ingen ras så ordet rasism funkar inte. Dessutom så blev Åkesson medvetet felciterad av Aftonbladet. De hade ändrat på rubriken, läs på Wikipedia http://sv.wikipedia.org/wiki/Jimmie_%C3%85kesson.
Fö, vad tror du om att förlägga årets pridefestival i Rinkeby?
Det funkade inte att länka så jag citerar istället: Den 19 oktober 2009 publicerade Aftonbladet ett islamkritiskt inlägg av Jimmie Åkesson på sin debattsida. Debattartikeln hävdade att vari olika företeelser förknippade med islam var det "största utländska hotet mot Sverige sedan andra världskriget". Aftonbladets redaktion hade rubriksatt artikeln med ”Muslimerna är vårt största utländska hot”, ett citat som dock inte återfinns i debattartikeln.
Åkesson är alldeles för slipad för att göra ett sådant misstag.
När nu ingen vågat försvara islam i en öppen debatt så bör väl alla inse att muslimerna helt enkelt är ute och cyklar! Jag är inte överraskad! Har ALDRIG sett muslimer klara en öppen debatt!
@Bengtrot
Du har har helt rätt i att Åkesson är bra på att slingra sig eller om du vill kalla det "slipad", hur förklarar man annars att man går med i ungdomsförbundet när partiet är fullt av nazister och skinnskallar. Man kan ju undra vad partiet erbjöd honom förutom ett Nej till EU medlemskap...
@Klartexten
Herregud, gjorde misstaget att gå in på din blogg. Du verkar vara besatt av muslimer och Islam, har de gjort dig någonting? Eller har du bara lite å göra på dagarna..
HA! Fyfan vad bra svarat! Just den biten där du tar upp att du är jurist med pressat schema - brilliant. Jag älskar verkligen både ditt (och Mohammeds) sätt att uttrycka, att du tar upp viktiga ämnen och Mohammed också fast med mer humor, så himla härligt. Dra ner till gotland och vinn den där debatten nu va, you go girl ! :)
